ANNONSE
Annonse

Argumenterer for en forhåndsbestemt konklusjon

Politikerne skal snart ta en avgjørelse om hvor massen fra Vettakollen høydebasseng skal kjøres ut. De skal forholde seg til et "faktagrunnlag". Utred...

Nordre Aker Budstikke
Nordre Aker Budstikke

Publisert:

Sist oppdatert: 17.12.2009 kl 14:45

ANNONSE
Annonse
ANNONSE
ANNONSE
Annonse

Politikerne skal snart ta en avgjørelse om hvor massen fra Vettakollen høydebasseng skal kjøres ut. De skal forholde seg til et "faktagrunnlag". Utredninga ble gjort av Plan- og bygningsetaten, og den inneholder faktafeil og svært snåle vurderinger. Etter min mening bærer den preg av at konklusjonen er laget på forhånd, og så har man fylt den opp med argumenter og påstander som bygger opp under konklusjonen. Som kjent konkluderes at Gaustadveien bør benyttes. Dette underbygges med at det i Gaustadveien ikke bor folk inntil veien. Har man ikke sett alle blokkene som ligger langs veien? Nordbergveien forkastes, med hovedargumentet at det er så voldsom stor trafikk til butikken i kolonihagen. Man har altså ikke fått med seg at butikken ble nedlagt i 2007. Trosterudveien forkastes også som alternativ, bl.a. fordi det er så veldig vanskelig med all snøen der. Er det vanskeligere der enn i Gaustadveien? Hovedargumentet mot Trosterudveien er imidlertid at man frykter folkelig motstand. Er det i virkeligheten økonomisk motstand man frykter fra veien med en av Oslos mest velbemidlede befolkning?

I Gaustadveien ligger tre barnehager med til sammen rundt 200 barnehagebarn. Disse skal transporteres til og fra, i tillegg skal de få kunne gå på turer. Utredningen – med støtte fra politiet – mener dette er uproblematisk og ikke en trafikksikkerhetsrisiko, siden de har foreldre eller andre voksne til stede. Er det virkelig noen som synes virkeligheten er så enkel? Disse – og en mengde andre svært tendensiøse påstander – skal altså byens politikere basere sin beslutning på.

Alle skjønner at noen må bli rammet av lastebiltrafikk når vannforsyningen til Oslo vest skal sikres. Imidlertid bør hovedmålet være at færrest mulig blir minst mulig berørt.

Hovedbekymringen med Gaustadveien er alle barnehagebarna og deres sikkerhet, både når de skal hentes og bringes, og når de skal på tur. Videre bor det mange barnefamilier i blokkene, og barna skal gå til skolen på Kringsjå eller til barnehagen. På fritida skal de i ballbingen og noen må krysse veien. Anser ikke byråkratene og politikerne dette som noe trafikksikkerhetsproblem?

Venstre og Høyre har fremmet et alternativt forslag. Dette har ført byråkratene inn i en massiv forsvarsposisjon – øyensynlig med rystelser langt inn i Arbeiderpartiet. I sine tilsvar er det ikke grenser for hvor vanskelig det er å tenke alternativt.

Beboerne i Sognsvannsveien er det lett å ha sympati for – de blir hart rammet av trafikk der. Brukerne av kolonihagehyttene blir også rammet ved trafikk gjennom Nordbergveien, men de kan i hvert fall velge om de vil benytte fritidsboligen sin.

Det vestlige alternativet har på en merkelig måte unngått debatt. Men tør politikerne å utfordre beboerne i de kostbare villaene med høye gjerder? En løsning med innkjøring via Trosterudveien/Risbekkveien og utkjøring ned Rugdeveien vil ramme færre mennesker. Jeg ser at Vann- og avløpsetaten er svært bekymret for de arkeologiske utgravningene som måtte finne sted for å flytte på litt matjord. Matjorda kan legges tilbake når anlegget er ferdig. Det innvendes også at en slik vei må asfalteres og gis bedre standard enn store deler av Norges offentlige veinett. Men gjelder ikke disse innvendinger også traseen fra anleggsplassen til enden av Nordbergveien?

Til Tone Tellevik Dahl: Du skriver at Gaustadveibeboerne uansett blir rammet, og at det er det samme om lastebilene kjører begge veier eller om de kjører bare en vei. Til det er å si at hvis man tenker sikkerhet for barna, så er det i hvert fall noe lettere å forholde seg til tungtrafikk kun fra en kant. En rundkjøringsløsning vil sannsynligvis være gunstig uansett hvilken trasé som velges. Det hadde vært hyggelig om du i hvert fall prøvde å vise liknende engasjement for 200 barnehagebarn som du har for hekken i kolonihagen. Det hadde for øvrig vært flott om også Politietaten hadde interessert seg litt for barnas sikkerhet.

Politikerne må ta en avgjørelse, og jeg skjønner det ikke er lett. Noen vil bli rammet uansett hvilken trasé som velges. Jeg håper imidlertid at barns sikkerhet settes i høysete. Videre håper jeg at hensynet til fastboende vektes tyngre enn hensynet til eiere av fritidsboliger. Og jeg håper at den økonomiske evnen til å hyre inn dyre advokater ikke påvirker valget av trasé.

Jeg håper på en løsning der færrest mulig blir minst mulig berørt.

Hallgeir Bratberg

Gaustadveien

ANNONSE
Annonse
ANNONSE
Annonse

Dette nettstedet bruker cookies

Dette nettstedet bruker cookies/"informasjonskapsler" for å forbedre funksjonalitet og brukeropplevelse.

En informasjonskapsel er en mekanisme der din nettleser kan ta vare på informasjon den får fra nettsider, for så å sende disse tilbake til nettsidene igjen senere. Dette gjøres automatisk uten at brukeren trenger å tenke på det.

Informasjonskapslene kan ha flere funksjoner, for eksempel å holde rede på innstillinger, hvilken bruker du er logget inn som, hva du har tilgang til, hjelp til å sørge for at du får tilsendt riktig innhold, sporing av annonsevisninger og annet.

Informasjonskapsler gjør det mulig å holde rede på slike innstillinger og annet over tid, slik at informasjonen er lettere tilgjengelig ved gjentatte besøk til nettstedet. Informasjonskapslene brukes også til midlertidig håndtering av brukerspesifikk informasjon når man besøker forskjellige deler av samme nettsted.

To eksempler fra de mange funkjsonene nettstedet bruker informasjonskapsler for å vedlikeholde: Én informasjonskapsel brukes for å huske innstilling for lydstyrke på videoavspilleren, en annen brukes for å huske om du har krysset vekk denne boksen med informasjon, slik at du ikke trenger å se den igjen neste gang du besøker dette nettstedet fra samme enhet som du bruker nå.

Informasjonskapsler lagres automatisk av nettleseren din som små tekstfiler på din datamaskin. Du kan selv endre innstillinger for hvordan informasjonskapsler skal håndteres i din nettleser.

Informasjonskapsler kan leveres av alle typer innhold på nettstedet, både tekstsider, bilder og annet. Informasjonskapslene sendes kun tilbake til det nettstedet du fikk dem fra, ikke til andre nettsteder.

Mange nettsteder, dette inkludert, fungerer ikke som de skal dersom du ikke tillater bruk av informasjonskapsler.

Dette nettstedet bruker informasjonskapsler for å håndtere tre nivåer av funksjonalitet:

Kritiske informasjonskapsler brukes til å holde rede på brukerinformasjon, tilgang, personlige innstillinger og annet. Uten disse fungerer ikke nettstedet som det skal.

Analyse-informasjonskapsler brukes for å holde rede på trafikk på nettstedet, hvilke deler av det som er mest populært, hvilke deler som brukes mest og annet. Deler av disse er tredjepart informasjonskaplser levert av eksterne tjenesteleverandører. Informasjonskapsler for analytisk funksjon brukes for å forbedre nettstedet (som er under stadig utvikling), men disse er ikke kritiske for nettstedets funksjonalitet.

Annonse-informasjonskapsler brukes av interne og tredjeparts annonsesystemer for å holde oversikt over og spore visninger av annonser.

Det er lovpålagt krav om at denne informasjonen gjøres tilgjengelig for deg som bruker av nettsteder som benytter slike informasjonskapsler.

NewsFlow - Thin AS

Dette nettstedet bruker cookies.