Nordre Aker Budstikke

Nordre Aker Budstikke

«"Belysningen" av Ullevål sykehus-alternativet er sterkt kritikkverdig»

Dagens Ullevål Universitetssykehus. Foto: OSLO UNIVERSITETSSYKEHUS / Arkivfoto

MENINGER: Ansattes bekymring for hvordan Oslo Universitetssykehus ville innrette belysningen av Ullevål-alternativet viste seg å være berettiget. De holder fast på et målbilde som ikke er hensiktsmessig.

Nordre Aker Budstikke
Nordre Aker Budstikke

Publisert:

Sist oppdatert: 29.05.2019 kl 09:09

I Helse Sør-Øst sitt styremøte 31. januar vedtok styret å be om en «belysning» av Ullevålsalternativet. Ansattes representanter i styret gikk mot vedtaket. De mente at en belysning ikke ville styrke beslutningsgrunnlaget, og ønsket i stedet en likeverdig utredning av mulighetene ved en utbygging på Ullevål-tomta.

Tirsdag 28. mai presenterte prosjektorganisasjonen sin belysning. Ansattes bekymring for hvordan Oslo Universitetssykehus ville innrette belysningen viste seg å være berettiget. De holder fast på et målbilde som ikke er hensiktsmessig og har «belyst» å flytte alle aktiviteter i nåværende Rikshospital til Ullevål i en omgang. Det er et konsept som gir svekket pasientbehandling og oppbrutte pasientforløp, som ingen ansattgrupper har ønsket. Den blir også unødvendig kostbar.

En uavhengig ekspertgruppe har laget utkast til en ide-rapport som fremstiller en mindre omfattende og vesentlig rimeligere utvikling av Oslo universitetssykehus der Aker bygges ut som sykehus for hele Groruddalen og en gradvis utbygging på Ullevål (Sykehus i Oslo, et bærekraftig alternativ), mens nåværende Rikshospital holdes i drift uten utbygninger i de 20-25 år bygningene er funksjonelle.

Dette er en delt løsning som ble etterlyst i den eksterne kvalitetssikringsrapporten fra Opak Metier allerede i 2016, men som ikke har vært utredet. At ledelse igjen har valgt å se bort fra denne løsningen er sterkt kritikkverdig.

Det regionale helseforetaket skal ivareta investeringsbehov i hele helseregionen. En kostbar utbygging på Gaustad vil fortrenge og utsette andre viktige investeringer i regionen. Ekspertgruppas løsningsforslag vil være vesentlig rimeligere enn sykehusledelsens valgte løsning.

Lene Haug og Rolf Kåresen i Redd Ullevål sykehus. Foto: Utlånt

Utbyggingsalternativet på Gaustad har ikke støtte hos andre enn sykehusets toppledelse. Et samlet akuttmiljø har gått i mot forslaget og en gruppe som tar for seg planen for kreftbehandling er også meget kritisk. Når det gjelder høysmitteisolat, trykktank og beredskapsfasiliteter for kjemiske ulykker, radioaktivt nedfall og eksplosjoner, såkalte CBRNE-funksjonen har man ingen planer når dette nedlegges på Ullevål.

Det er ikke lengre mulig å ha tillit til ledelsen i Oslo universitetssykehus sin fremstilling av de ulike utbyggingsalternativene. Helse Sør-Øst må sørge for at valg av utbyggingsalternativ i Oslo universitetssykehus hviler på et solid beslutningsgrunnlag, og kan ikke fatte et kvalifisert vedtak på det at ledelsen i Oslo universitetssykehus har valgt seg et konsept på Ullevål som gir svekket pasientbehandlingen og oppbrutte pasientforløp.

DELTA I DEBATTEN! Send ditt innlegg til meninger@nab.no!

Nyhetsbrev fra Nordre Aker Budstikke

Få ukens nyheter oppsummert i et nyhetsbrev fra Nordre Aker Budstikke. Det er gratis, og du melder deg på her!

Personvern og datalagring

Lagring og logging av data

Ved å besøke dette nettstedet lagres noen tekniske data om din internettforbindelse og nettleser. Disse data kan kategoriseres som følger:

Informasjonskapsler

Dette nettstedet bruker cookies/"informasjonskapsler" for å forbedre funksjonalitet og brukeropplevelse.

Vis mer

Teknisk info

Når du besøker et nettsted vil webserveren logge noe teknisk info som din IP-adresse, hvilken nettleser du bruker og tidspunktet for hver gang du forespør data fra serveren, altså når du klikker på en intern lenke og laster en ny nettside eller tilhørende data som skrifttyper, bilder, ulike script som kreves for at nettsiden skal fungere.

Disse dataene spares bare en viss tidsperiode for å kunne utføre feilsøking og feilretting i systemene, og deles aldri med avisens ansatte eller tredjepart.

Brukerinformasjon

Vi lagrer noe informasjon om deg som bruker. På dette nettstedet lagres ingen sensitiv informasjon, men enkel kontaktinformasjon som du gir fra deg når du oppretter en brukeronto eller kjøper tjenester i nettavisen vil lagres i våre databaser. Dette er nødvendig for å kunne levere tjenestene til deg. Disse dataene slettes når du sletter din brukerkonto.

Hvem lagrer vi data om?

Vanlige besøkende/lesere:

Hvis du besøker dette nettstedet uten å ha registrert en brukerkonto eller abonnement, lagres følgende data om deg:

Vis mer

Innloggede brukere og abonnenter:

Hvis du velger å opprette en brukerkonto og/eller abonnement på nettavisen, vil også følgende informasjon lagres om deg:

Vis mer

NB: Etter at data er slettet vil de likevel kunne spares i inntil 180 dager i backuper. Backuper lagres med høy sikkerhet og begrenset tilgang, og er nødvendig for å kunne drive feilsøking og ivareta brukerenes og datasystemenet sikkerhet.

Dine rettigheter:

Som bruker av dette nettstedet kan du kontakte avisen for å få dine data utlevert og/eller slettet.

Har du en brukerkonto/abonnement, kan du logge inn i din brukerprofil og laste ned dine lagrede data, samt slette din brukerkonto og tilhørende data når som helst.

Vis mer


Hvis du trykker AVVIS vil ingen informasjonskapsler lagres i din nettleser og ingen data om deg logges i våre databaser. Det betyr også at vi ikke kan vite om du har godkjent eller ikke, slik at du vil se denne advarselen på hver side du besøker. Teknisk informasjon (webserverlogger) vil likevel lagre din IP-adresse og nettleserinformasjon, men dise slettes fortløpende som beskrevet ovenfor.

Vi tar ditt personvern på alvor

Ved å besøke dette nettstedet vil noen data bli lagret. Dette er informasjon som er nødvendig for å kunne tilby tjenesten til deg.

Vi lagrer så lite data vi kan, så kort tid som mulig.

Noe gikk galt! Vennligst forsøk på nytt.

Mer informasjon

Siden lastes nå på nytt...