Ville ikke kutte trær som tar sykehjem-utsikt:
Ber Bymiljøetaten vurdere beskjæringsavslaget på nytt

Sønnen til beboer ved Nordberghjemmet har tatt dette bildet av utsikten, eller mangel på utsikt fra sykehjemmet. Foto: PRIVAT
BU-lederen i Nordre Aker ba miljøbyråden ta tak i saken, etter at Bymiljøetaten avviste Nordberghjemmets ønske om å beskjære trærne som tok sykehjemmets utsikt. Nå ber byrådsavdeingen etaten om å vurdere saken på nytt.
Publisert: 03.08.2019 kl 07:40
Sist oppdatert: 22.08.2019 kl 08:02
NORDBERG: Tidligere i sommer omtalte Nordre Aker Budstikke om Nordberghjemmet og den potensielle utsikten over hovedstaden og mot Oslofjorden, som har forsvunnet bak "kommunale" trær.
Pål Lyng-Laeng er sønnen til Aase Berit Laeng, en av beboerne ved Nordberghjemmet. Han fortalte i slutten av juni, i Nordre Aker Budstikke, om den potensielle utskten over byen, som er dekket av trær.
– Beboerne synes jo selvfølgelig at det er hyggelig med trær og grønt rundt seg, med fugler og ekorn, men de er på en måte «innesperret» bak trærne. De vet alle hva som skjuler seg bak trærne, og kunne gjerne sett litt mer ut over byen og fjorden. Dagene går ofte med til å se på TV, da kommunikasjonen mellom alle beboere ikke alltid er så enkel. Da hadde det vært god «terapi» å kunne se utover byen, med de impulser det gir, sier han.
– Noe så enkelt som å se danskebåten komme og gå, ville gitt ny input til samtaleemne. Når hun (moren, journ.anm.) og flere med henne sitter på verandaen eller i spiserommet syd i bygget, kan de ikke se verken byen eller fjorden, selv om utsikten skulle vært helt lik den fra for eksempel Havnabakken. De høye trærne er et daglig samtaleemne, og begrenser livskvaliteten deres med tanke på hva dagene kunne ha gitt av frihetsfølelse og motivasjon i ellers veldig like dager. De er bortskjemt på Nordberghjemmet med mye som skjer, men de føler seg fortsatt unødvendig innesperret.
Sier nei
Bydelens tilsynsutvalg har påpekt dette overfor Bymiljøetaten, men etaten ønsker ikke å fjerne trær eller skog fra området, og viser til at det tidligere er tynnet på området.
– Bymiljøetaten har som oppgave å ivareta og bevare grøntområder. I henhold til våre retningslinjer for behandling av søknader fjerner Bymiljøetaten trær bare dersom de innebærer risiko eller etter vår vurdering er i strid med naboloven - Lov om rettshøve mellom grannar. Det skal være tungtveiende argumenter for at private blir gitt tillatelse til å felle eller beskjære trær på Oslo kommunes områder. Det settes strenge krav til likebehandling, har pressekontakt Monica Thorud Olsen tidligere uttalt - Les hele saken her.
Har tilskrevet byråden
Lederen for bydelsutvalget i Nordre Aker, Per Henry Christiansen (H), har også i sommer sendt brev om saken, til miljøbyråden.
Nå har byrådsavdeling for miljø og samferdsel sendt brev til Bymiljøetaten, av 30. juli, med kopi til Christiansen. I brevet står det følgende:
«Byrådsavdeling for miljø og samferdsel (MOS) viser til vedlagte brev fra Per H. Christiansen, (leder for Nordre Aker bydelsutvalg) og Henning Stene (leder for tilsynsutvalget ved Nordberghjemmet), datert 08.07.2019, med ønske om beskjæring av trær og tynning av skog ved Nordberghjemmet. MOS ber Bymiljøetaten (BYM) om å gjøre en ny vurdering av saken i lys av anførslene I brevet, og å besvare henvendelsen med kopi til MOS.»
God nabo
Henning Lauridsen, direktør interessepolitikk og jus i NBBL, er også kjent med saken fra Nordberghjemmet. Han kommenterer i sakens anledning:
– Ut i fra opplysningene i saken er det vanskelig å vurdere om eierne/driverne av Nordberghjemmet kan kreve at kommunen gjør noe med trærne på naboeiendommen. Med mindre trærne er særskilt beskyttet, slik for eksempel hule eiketrær er, er det imidlertid ikke noen i veien for at kommunen og Bymiljøetaten oppfører seg som enhver annen god nabo, ifølge Lauridsen til Nordre Aker Budstikke fra tidligere sak i sommer.
– De fleste vil jo lytte til naboens argumenter, og ofte være med på fjerning eller beskjæring av trær selv om de ikke har noen plikt til å gjøre det etter naboloven. Selv om kommunen ikke kan drive med usaklig forskjellsbehandling virker det unødig firkanta å ha en policy der man ikke lytter til naboen med mindre man har en juridisk plikt til det etter naboloven. Det vil være helt greit å foreta en konkret vurdering i den enkelte sak, og agere deretter. Det vil være saklig forskjellsbehandling.
Bymiljøetaten kommenterte følgende til Lauridsens uttalelser:
– Bymiljøetaten er opptatt av å være en god nabo ved å ivareta alle parter og hensyn. Det er ikke alltid vi kan imøtekomme alle ønsker. Vi er derfor opptatt av å ha en god dialog for å finne løsninger og prøver å forklare vurderinger etter beste evne.
– Ønskelig med lys og utsikt
Nordre Aker Budstikke var også, i forbindelse med tidligere sak, i kontakt med ledelsen ved Nordberghjemmet. De har ingenting imot om det hugges litt, slik at det blir mer å se på ut av vinduene for de eldre.
– Nordberghjemmet får mange tilbakemeldinger fra beboere og pårørende om at det hadde vært ønskelig med både mer lys og utsikt. Mange av de eldre har stor glede av å sitte i stuen eller på terrassen og se utover, i tillegg er godt og naturlig lys viktig for våkenhet. Vi merket ikke mye til beskjæring som har blitt gjort og skulle ønske at det hadde blitt tatt mer. Også skogen på vestsiden av bygget er stor, høy og tung. Mange av beboerne har vinduer mot denne og mister derfor både lys og himmel, sa daglig leder ved Nordberghjemmet, Lisbet Sørgjerd.
Det er Diakonhjemmet som drifter Nordberghjemmet.
Nyhetsbrev fra Nordre Aker Budstikke
Få ukens nyheter oppsummert i et nyhetsbrev fra Nordre Aker Budstikke. Det er gratis, og du melder deg på her!