BERG: – Det er altfor dårlig underlag til at man kan spille skikkelig på disse banene i dag, sier Øivind A. Tandberg, leder i Nordre Aker Høyre.
Den litt humpete gressletta med mål plassert litt hist og her, ligger bak tennisbanene ved Berg skole, like nedenfor skogholtet ved Berg gård.
Topper lista over dårlig kapasitet
– Med kunstgress her ville man fått en helt annet sesong. Det er 1500 barn på nærskolene Berg, Tåsen og Ullevål, barn som per dato ikke har noe tilbud. Og dette er en del av byen med stor interesse for fotball. Vi er jo i Lyn-land, sier Tandberg, og viser til Norges Fotballforbunds rapport over anleggssituasjonen for fotballklubber i Oslo kommune, fra slutten av 2017.
Lyn Fotball er den klubben i Oslo som har dårligst banedekning i Oslo, ifølge tall fra NFF. Foto: Karl Andreas Kjelstrup
– Her topper Lyn tabellen, og det på en tabell man gjerne ikke ønsker å toppe.
Klubben hadde per 2017 en underkapasitet på banetid på 4224 timer. Tredjeplassen er det Korsvoll IL som innehar, med en underkapasitet på 2387 timer. På lista finner vi også Skeid som mangler 841 timer, målt mot behovet, og Koll IL som har 564 timer underkapsitet.
– Vi er altså så langt unna det reelle behovet for banekapasitet i Nordre Aker, og spesielt i denne delen av bydelen. Det er ingen kunstgressbaner i Nordre Aker innenfor ring 3, bortsett fra ved Domus Athletica, som er forbeholdt studentene. Her må ungene busses eller kjøres til Kringsjå for å spille fotball. Med baner her på Berg kunne de ha syklet, det hadde blitt et helt annet tilbud – og vært tryggere og bedre for miljøet, sier Høyre-lederen.
LES OGSÅ: Dette er Nordre Aker Høyres BU-lederkandidat
Eksisterende baner
Nordre Aker Høyre sier i sitt program at de vil jobbe for kunstgress på fotballbanene ved Berg. Partiet har også engasjert seg for Lyns banekapasitet på Kringsjå. I forrige uke gikk byrådslederkandidat Eirik Lae Solberg ut og lovte at Høyre vil betale tilbake deler av spillemiddelfinansieringen for ballbingene på Kringsjå skole, slik at Lyn kan bruke dem i sitt tilbud. Banene, som er delvis finanisert av spillemidler og bygget på dugnad fra Lyn, kan ikke brukes av klubben, fordi forutsetningen for spillemidler er at det bygges nærmiljøanlegg med langt mer publikumstid enn det Lyn hadde behov for.
På Berg mener Tandberg alt ligger til rette for fotballbaner. Området brukes i dag til fotball, og både idrettslagene og skolene Berg, Ullevål og Tåsen vil ha glede av det.
– Er det noen negative aspekter ved å ta et grøntareal som dette og gjøre om til kunstgress?
– Frigg møter motstand mot å legge kunstgress på Tørteberg (Friggfeltet ved Marienlyst, journ.anm), men jeg tror ikke dette området brukes på samme måte. Her er det fotballbaner i dag, og vi får heller ta de protestene som måtte komme. Det er 1500 barn på skolene i området, og med kunstgress vil det legges til rette for mer bruk for de unge. Det kan vanskelig argumenteres mot det, sier Tandberg.
Oslo Høyre går til valg på å styrke idrettsanlegg i byen. Oslopartiet sier ingenting om banen på Berg, men dette er et anlegg lokallaget i Nordre Aker har spilt inn, og vil jobbe for dersom partiet kommer i posisjon, ifølge Tandberg.
– Drømmen er selvfølgelig å få en bane med undervarme, slik at den kan være til helårsbruk. Fotballen er jo ikke bare en idrett som spilles om sommeren lenger. Dette fortjener barna i bydelen vår.
Nyhetsbrev fra Nordre Aker Budstikke
Få ukens nyheter oppsummert i et nyhetsbrev fra Nordre Aker Budstikke. Det er gratis, og du melder deg på her!
