Partier sier nei til Gaustad og ja til å utrede Ullevål

Ullevål sykehus, vil det være her også i fremtiden? Foto: Karl Andreas Kjelstrup

I helgen vedtok både Venstre og Oslo Frp å kreve en fullverdig utredning av å beholde Ullevål sykehus. Skepsisen mot Gaustad-planene øker.

Nordre Aker Budstikke
Nordre Aker Budstikke

Publisert:

ULLEVÅL/GAUSTAD: Tirsdag gikk blant andre Legeforeningen i Oslo, Fagforbundet og LO sammen om et fakkeltog for å protestere mot Helse Sør-Østs planer om å legge ned Ullevål sykehus og bygge et nytt stort sykehus på Rikshospitalet.

– Vi er nok litt sedate i Oslo når det kommer til å gå ut og vise motstand. Men her bør ansatte, innbyggere, og berørte beboere se nytten av å engasjere seg, sier Wølstad-Knudsen, som mener det burde være grunnlag for et eget «lokalt fakkeltog» på Gaustad.

– Der vil nærmiljøet bli svært berørt. Det er ikke plass på Gaustad til den enorme utbyggingen det legges opp til der, sa lederen i Fagforbundet Helse og Sykehus, Bjørn Wølstad-Knudsen, til Nordre Aker Budstikke.

Styret i Helse Sør-Øst vedtok nylig å legge ned Ullevål sykehus, og bygge nytt på Gaustad.

Oslo Frp

I helgen var det landsstyremøte i Venstre, og årsmøte i Oslo Fremskrittsparti.

Fra Frps side fremmet Aina Stenersen og Carl I. Hagen et forslag som fikk årsmøtets tilslutning.

«Oslo FrPs årsmøte ser med stor bekymring på planene om et gigantsykehus på Gaustad og nedleggelse av Ullevål sykehus. En har merket seg den bastante faglige motstand mot disse planer fra en mengde ansatte på Ullevål og i folk i nærmiljøet til Gaustad.

Oslo FrPs årsmøte ber derfor bystyregruppen fremme forslag om at bystyret ber Regjering og Storting om å stoppe disse planer og arbeide for å bevare Ullevål sykehus og skrinlegge gigantplanene på Gaustad. I tillegg bør gruppen fremme forslag om å beordre stans i Plan og Bygningsetatens arbeid med de planlagte skyhøye sykehusbygninger på Gaustad, samt konsentrere seg om raskest mulig behandling av reguleringsplaner for et utvidet Aker sykehus til lokalsykehus for Groruddalen.»

– Oslo Frp har jobbet lenge for å konsekvensutrede alternativet med Ullevål sykehus, da det har vært store protester fra ulike fagmiljøer for at Gaustad-alternativet både er for dyrt, for dårlig utredet, og ikke tar hensyn til økt pasientkapasitet i årene som kommer i Oslo, sier Stenersen.

– Nå har vi også fått med oss Venstre, som vedtok på sitt landsstyremøte nylig, å konsekvensutrede Ullevål-alternativet. Dette er vi svært glade for, og ser frem til å jobbe vider med saken både opp mot byrådet i Oslo, Stortinget, og regjeringen, sier Stenersen.

Venstre

Vedtaket på Venstres landsstyremøte i helgen sier at partiet vil ha en fullverdig utredning om fortsatt bruk av Ullevål og umiddelbar bygging av Aker sykehus.

Uttalelsen fra landsstyret lyder:

«Sykehusutbyggingen er en sak av stor nasjonal betydning, både helsemessig og økonomisk sett. Samlet investeringsbehov for de fire utbyggingsprosjektene i Oslo Universitetssykehus (OUS), nytt klinikkbygg og protonsenter på Radiumhospitalet, ny sikkerhetsavdeling på Ila, nytt Aker sykehus og tilbygg på Rikshospitalet på Gaustad – samt vedlikehold av gammel bygningsmasse til nytt står ferdig – er beregnet til 59 milliarder kroner.

I planene er sykehusdriften ved Ullevål sykehus forutsatt lagt ned og tomten solgt for ca. 7 milliarder kroner. Det knytter seg stor faglig motstand, både fra legenes, sykepleiernes og psykologenes organisasjoner til utbyggingsforslaget.

I følge ekstern kvalitetssikrer for prosjektet, PricewaterhouseCoopers slås det fast at det knytter seg «betydelig usikkerhet til investeringskostnadene og de driftsøkonomiske gevinstene (ved byggeprosjektene).

Denne usikkerheten vil igjen kunne påvirke økonomisk og finansiell bæreevne for prosjektene. Det ligger også til grunn en betydelig effektivisering av driften ved OUS i perioden 2019-2027, samt gevinstrealisering fra andre prosjekter i OUS, for å sikre økonomisk bærekraft for prosjektene. Å realisere dette vil kreve mye av OUS i årene som kommer.»

I debatten om utbyggingsprosjektet er det også risiko knyttet til:

  • De miljømessige konsekvensene av høyden og omfanget av bygningene på Gaustad-området
  • Beredskapssituasjonen ved OUS, herunder oppbrytningen av det faglige miljøet på Ullevål, i særdeleshet knyttet til traumebehandlingen og omfanget av de forutsatte store effektiviseringsgevinstene ved driften ved OUS
  • Inntektsgrunnlaget for de velfungerende ideelle sykehusene i Oslo, Lovisenberg og Diakonhjemmet
  • Overføringen av pasientgrupper fra OUS til Oslo Kommune
  • Reguleringen av områdene (Ullevål og Gaustad) og Riksantikvarens holdning til de foreliggende planene
  • Befolkningsutviklingen i hovedstadsområdet, herunder situasjonen på Akershus Universitetssykehus (Ahus)
  • Situasjonen for Universitet i Oslo som i henhold til utbyggingsplanene må forvente en betydelig økning i husleien til OUS
  • Inntektspotensialet knyttet til salg av tomtearealene på Ullevål der Riksantikvaren kan fremme innsigelser
  • Realiseringen av andre viktige sykehusprosjekter i Helse SørØst, spesielt nytt sykehus i Innlandet
  • Splitting av fødeavdelingen og nyfødtintensiven der den store fødeavdelingen er planlagt lagt til Aker mens nyfødtintensiven er planlagt lagt til Gaustad

Før en fatter beslutning i et slikt stort og komplekst prosjekt må beslutningsgrunnlaget være best mulig. Venstre mener derfor det må igangsettes en fullverdigkonsekvensutredning av fortsatt sykehusdrift på Ullevål.

På grunn av behov for avlastning av Ahus, som i dag har et pasientgrunnlag som ligger mer enn 60% over det sykehuset er bygget for, mener Venstre det umiddelbart bør legges til rette for et nybygg på Aker – for bydelene Alna, Stovner og Grorud.»

SV forventer handling

Stortinget skal 7. mars, på initiativ fra Rødt, SV og Senterpartiet, behandle en sak om Oslo-sykehusene med krav om å prioritere arbeidet med nytt lokalsykehus for hele Groruddalen på Aker og en utredning av mulighetene for å utvikle Ullevål sykehus.

Etter vedtakene hos Oslo Frp og Venstre forventer SV på støtte også i Storinget til forslaget fra SV, Rødt og Senterpartiet, fra Carl I Hagen (Frp), Guri Melbye (V) (Oslo-representatnter) og de øvrige stortingsrepresentantene.

– Det er ingen tvil om at Ullevålalternativet burde vært grundig utredet. Siden verken Helse Sør-Øst eller Høie har klart å ta det ansvaret, har vi tatt det til Stortinget. Der har Carl I. Hagen og Venstre mulighet til å stemme for, sier Kari Elisabeth Kaski, stortingsrepresentant for SV fra Oslo.

– Det er helt uforståelig for meg at foretaket og regjeringen ønsker å gå videre med et prosjekt som har mottatt så alvorlig kritikk. Fagfolkene advarer om at det i ytterste konsekvens kan stå om liv og død, sier Kaski.

Nyhetsbrev fra Nordre Aker Budstikke

Få ukens nyheter oppsummert i et nyhetsbrev fra Nordre Aker Budstikke. Det er gratis, og du melder deg på her!

Personvern og datalagring

Lagring og logging av data

Ved å besøke dette nettstedet lagres noen tekniske data om din internettforbindelse og nettleser. Disse data kan kategoriseres som følger:

Informasjonskapsler

Dette nettstedet bruker cookies/"informasjonskapsler" for å forbedre funksjonalitet og brukeropplevelse.

Vis mer

Teknisk info

Når du besøker et nettsted vil webserveren logge noe teknisk info som din IP-adresse, hvilken nettleser du bruker og tidspunktet for hver gang du forespør data fra serveren, altså når du klikker på en intern lenke og laster en ny nettside eller tilhørende data som skrifttyper, bilder, ulike script som kreves for at nettsiden skal fungere.

Disse dataene spares bare en viss tidsperiode for å kunne utføre feilsøking og feilretting i systemene, og deles aldri med avisens ansatte eller tredjepart.

Brukerinformasjon

Vi lagrer noe informasjon om deg som bruker. På dette nettstedet lagres ingen sensitiv informasjon, men enkel kontaktinformasjon som du gir fra deg når du oppretter en brukeronto eller kjøper tjenester i nettavisen vil lagres i våre databaser. Dette er nødvendig for å kunne levere tjenestene til deg. Disse dataene slettes når du sletter din brukerkonto.

Hvem lagrer vi data om?

Vanlige besøkende/lesere:

Hvis du besøker dette nettstedet uten å ha registrert en brukerkonto eller abonnement, lagres følgende data om deg:

Vis mer

Innloggede brukere og abonnenter:

Hvis du velger å opprette en brukerkonto og/eller abonnement på nettavisen, vil også følgende informasjon lagres om deg:

Vis mer

NB: Etter at data er slettet vil de likevel kunne spares i inntil 180 dager i backuper. Backuper lagres med høy sikkerhet og begrenset tilgang, og er nødvendig for å kunne drive feilsøking og ivareta brukerenes og datasystemenet sikkerhet.

Dine rettigheter:

Som bruker av dette nettstedet kan du kontakte avisen for å få dine data utlevert og/eller slettet.

Har du en brukerkonto/abonnement, kan du logge inn i din brukerprofil og laste ned dine lagrede data, samt slette din brukerkonto og tilhørende data når som helst.

Vis mer


Hvis du trykker AVVIS vil ingen informasjonskapsler lagres i din nettleser og ingen data om deg logges i våre databaser. Det betyr også at vi ikke kan vite om du har godkjent eller ikke, slik at du vil se denne advarselen på hver side du besøker. Teknisk informasjon (webserverlogger) vil likevel lagre din IP-adresse og nettleserinformasjon, men dise slettes fortløpende som beskrevet ovenfor.

Vi tar ditt personvern på alvor

Ved å besøke dette nettstedet vil noen data bli lagret. Dette er informasjon som er nødvendig for å kunne tilby tjenesten til deg.

Vi lagrer så lite data vi kan, så kort tid som mulig.

Noe gikk galt! Vennligst forsøk på nytt.

Mer informasjon

Siden lastes nå på nytt...