Har Skeid forankret byggeplanene sine i lokalmiljøet på Nordre Åsen?

Skeid og OBOS sine planer om utbygging på Nordre Åsen tar for lite hensyn til lokalmiljøet. Dette er mer et eiendomsprosjekt enn en utbygging av fotballbanen. I mars kunne vi lese i Nordre Aker Budstikke om Skeids byggeplaner på Nordre Åsen: Nytt klubbhus og boliger i seks høyhus på 24 meter. I tillegg et nytt tribuneanlegg med kapasitet til over 4000 tilskuere.

Skeid har bedt Oslo kommune om å få overdratt Nordre Åsen for en symbolsk sum. OBOS tar over tomten og skal bygge 6000 m2 med boliger og næringslokale. Flere naboer, også Skeid medlemmer, er skeptiske til planene. Dette blir et betydelig inngrep i lokalområdet, med høyhus som sperrer Skeidbanen og Muselunden fra utsikten opp mot Grefsen og Nordmarka og tilsvarende motsatt vei.

Deler av tomten blir i tillegg private hager for boligene. Nordre Aker Venstre synes det er flott at klubben tar initiativ, men vi kan ikke støtte planene slik de foreligger nå. Forslaget tar for lite hensyn til lokalmiljøet og topografien i området. Boligblokker på 24 meter vil skape en mur mellom fotballanlegget og hele Grefsen/Disen/Lofthus.

Bygningsmassen bryter med byggeskikk og den fine linjen Grefsen har hatt siden tidlig 1900 tall, og som senere er bevart gjennom oppføringen av blokkbebyggelsen på Nordre Åsen. Flere boliger og en vesentlig økning i næringsvirksomhet vil medføre økt trafikk og parkeringsutfordringer i det som i dag er et rolig og fredelig bomiljø.

Ingeborg Briseid Kraft, 1. kandidat, Nordre Aker Venstre. Foto: ARKIV NORDRE AKER BUDSTIKKE/KARL ANDREAS KJELSTRUP

Skeid hevder at «Oslo kommune har tradisjon for å overdra tomter til idrettslag». Det er mildt sagt en overdrivelse, men det finnes eksempler på at det har skjedd. For eksempel fikk Vålerenga kjøpe en tomt av kommunen for 1 krone i 2008 for å bygge et stadion (noe som senere ble vurdert som ulovlig statsstøtte av ESA). Skeid (og OBOS) sine byggeplaner er imidlertid mer et eiendomsprosjekt enn en utbygging av fotballbanen.

Nytt kunstgress er allerede finansiert av kommunen, og kunstgress/kunstis på banen opp mot Haraldsheimveien er først i køen for kommunal støtte. I tillegg er 7,5 millioner kroner tildelt for bygging av nye garderober. Skal virkelig kommunen gi Nordre Åsen til Skeid for at OBOS skal sitte igjen med hundrevis av millioner kroner i fortjeneste?

Skeid ønsker også å bygge et nytt tribuneanlegg med kapasitet til over 4000 tilskuere. I gjennomsnitt er det 300 tilskuere på en kamp. Er dette stormannsgalskap initiert av OBOS som ønsker seg en billig tomt? Og er Skeid rent økonomisk i stand til å håndtere denne prosessen? Opprykket førte til en situasjon hvor sammenslåing med breddeidretten reddet dem fra konkurs, noe som medførte en økning i kontingenten på barnenivået.

Vi i Venstre ønsker å legge til rette for breddeidretten i bydelen, men i dette tilfellet tilfaller nytten i all hovedsak A laget og en satsning mot eliteserien. Nærmiljøet på Nordre Åsen må betale kostnaden. Barna trenger en grei bane og en oppgradering av garderobene, som de nå får - uten at klubben trenger å ta en økonomisk risiko. En eventuell utbygging på Nordre Åsen må være bærekraftig og ta bedre hensyn til beboerne og lokalmiljøet.

Ingeborg Briseid Kraft, 1. kandidat, Nordre Aker Venstre